你现在的位置是：当前位置：首页 >

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？

更新时间：2025-06-24 12:55:18

不好意思，按官方解释，银行没违约， ***没违约，地产商没违约，购房者没违约，但就是没房子，不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡？不然地产商为什么能把钱从银行弄走？银行说是***同意的，***说是地产商提交了资料审核通过的，咦？也不知道到底是哪里出问题，好端端的房子怎么就没了呢？。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？

上一篇 : 人们在 DOS 年代如何办公？

下一篇 : 如何看待伊朗媒体称「今晚将发生世界铭记的大事」？可能是什么？

案例推荐

case recommendation

我的世界怎么租一个四个人的服务器？

查看案例
请问什么品牌的狗粮好？

查看案例
打过生长激素是什么体验？

查看案例
国产手机APP为什么越来越臃肿？

查看案例
为什么越来越多的国内男孩，要娶国外女孩?

查看案例
为什么在中国，一间「看起来没什么用」的房间最终都会被装修成书房？

查看案例
为什么现在吹Rust的人这么多？

查看案例
为什么国外网站总喜欢弹出cookie访问权限弹窗，国内网站却没有，这么做有什么意义？

查看案例